21/12/2014

EEUU e Cuba - hermanos separados, de nuevo juntos.

(Reuters)

    
         Esta semana el mundo fue sorprendido pela decisión de los EEUU e Cuba de retomaren relaciones. Después de 50 anos de separación, estos dos vecinos eligieron el retorno à la normalidad como nunca debería dejar de ser. Como todos lo saben, lo corte de relaciones fue provocado non tanto por una convicción política mas si por un desacuerdo personal de Fidel Castro contra los EEUU sobre el camino de la revolución cubana. En verdad en 1959 el comandante cubano tenia pedido apoyo y reconocimiento a los EEUU para su gobierno y su revolución mas lo gobierno estado-unidense  se negó a dar une respuesta positiva porque era a favor de Fulgencio Batista el presidente derribado por Castro e este fue entonces hablar con la URSS que aceptó ayudar Cuba pues era una oportunidad para tener una nación amiga próxima de su enemigo. Por eso no se puede decir que los EEUU e Cuba fuesen enemigos históricos siendo antes hermanos separados. Por eso también esa separación estaba condenada a lo fracaso. Obama comprendió que la actitud norte-americana ademas de no llevar a lo fin de le comunismo en Cuba, solo serbia para transmitir una imagen negativa de la grande potencia vista como opresora contra una pequeña isla. Para Raúl Castro esto será una oportunidad de mas tarde retomar los cambios comerciales e dar a Cuba un impulso económico que ella necesita muy pronto. Para Obama hay también la esperanza que este retomar de relaciones fuerce Cuba a una mayor apertura política ademas de una apertura económica e eso signifique lo surgimiento finalmente de la democracia en eso Estado. Lo principal problema de Obama no es ahora el gobierno cubano mas si lo senado dominado por republicanos, donde la mayoría  es contra el fin de lo embargo e para acabar con esto, Obama ten de convencer a lo Senado que eso es la mejor solución.  Lo camino es todavía largo y hay mucho por hacer hasta llegar a una completa normalización en las relaciones EEUU-Cuba, muy por causa de los que son contra como los republicanos o los cubanos de Miami. Para estos é difícil de aceitar  que los EEUU tenga relaciones con un gobierno que los hay atacado e oprimido mas olvidan que por veces es necesario abrir puertas para que las cosas se cambien por un futuro mejor.
          Para acabar gustaría de saber la reacción de Fidel Castro e gustaría también  que un aliado de los EEUU, Israel, mirase con atención   esta actitud  norte-americana, pues puede aprender algo para  su actitud con la Palestina. Lo problema es que Nettanyahou no parece muy dispuesto a procurar un mayor entendimiento con lo pueblo palestino como Obama he hecho con los cubanos.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Pourquoi il faut voter aux élections présidentielles en Tunisie.


  
    De ce que j'ai entendu parler déjà, il y a des électeurs qui ne voteront ce dimanche aux 2éme tour des élections présidentieles en Tunisie parce qu'aucun des candidats représente leur choix. Je comprend cette décision mais je crains que ça soit profitable aux proches des djihadistes et salafistes. Cette semaine, l'Etat Islamique a revendiqué les assassinats de Chokri Belaid et Mohamed Brahmi et le moment choisi n'aurait pu être plus symbolique. Dans la veille des élections cette message sers très probablement comme un avis au cas ou Marzouki ne sors pas vainqueur. C'est aussi une forme de dire aux gens pour rester chez eux car l'abstention sera plus avantageuse pour Marzouki. 
    On me déjà dit que aucun des candidats est un démocrate et moi je crois que ça soit vrai mais entre une dictature politique ou une dictature religieuse moi je n'aurai aucune doute sur laquelle choisirai. C'est pour ça que je pense qu'il faut voter pour éviter le retour d'un président supporté par des salafistes au pouvoir. Entre deux mauvais choix le moins mauvais est la plus utile. 
    La Tunisie est vue comme le meilleur exemple du printemps arabe, inclus par moi, mais ça ne signifie pas que les salafistes et djihnadistes ne cherchent pas une opportunité de détruire le chemin de la démocratie et faire de celle-ci un pays dominé par la religion et c'est pour ça que voter est trop important. Plus haute est la participation, moins probable sera la victoire du candidat supporté par les salafistes et djihadistes.

02/12/2014

Na India, duas irmas nao se deixam ficar e respondem a tentativa de agressao!


    Violência nunca é bonita mas depois de nos lembrarmos o que ja aconteceu tantas vezes em autocarros (e nao so) na India contra as mulheres so podemos compreender a atitude destas irmas indianas que lutaram contra individuos que tentavam molesta-las sexualmente! Esta provado que nao ha sexo fraco! Neste caso, as duas irmas Aarti e Pooja Kumar agridem 3 homens com murros e um cinto numa viagem de autocarro no estado de Haryana, reconhecido como perigoso para as mulheres. Defenderam-se e fizeram muito bem! Um acto de coragem que seria desnecessário se as mulheres fossem respeitadas mas em muitos lugares do mundo, a sociedade patriarcal levada ao extremo ainda impera e isso é uma violação da dignidade humana.

Tugce Albayrak - A coragem de nao se desviar!




       A Alemanha, esse pais que dizem ser frio de temperatura e de coração, saiu à rua para prestar uma sentida homenagem a uma jovem turca morta porque ao contrario de muita gente, nao virou para o lado e assumiu o risco e a coragem de tentar ajudar quem precisava. Tugce Albayrak, era esse o nome da jovem que já tem um lugar nesse grupo de pessoas que inspiram a lutar por um mundo melhor, tinha 23 anos, tinha nascido na Alemanha, filha de pais turcos e era estudante de ensino de alemão e ética na universidade de Giessen.
      Na madrugada do dia 15 de novembro, ela tentou intervir num caso de assédio sexual na casa de banho de um restaurante McDonald's em Offenbach am Main no qual três homens tentavam agredir duas jovens adolescentes. Como resposta foi violentamente agredida, tendo sofrido graves lesões cerebrais quando um dos homens deu o golpe fatal já quando ela estava perto do seu carro. Os médicos declararam a sua morte cerebral no dia 26 de novembro e os seus pais decidiram desligar o suporte de vida dois dias depois. Por triste coincidência, dia do seu 23° aniversario. 
      Como nao podia deixar de ser a sua morte provocou uma enorme emoção e o presidente da Alemanha, Joachim Gauck escreveu uma carta à família apresentando as condolências e chamando-a de modelo inspirador. Nessa carta, entre outras frases escreveu: "Onde outras pessoas olharam para o lado, Tugce mostrou uma coragem exemplar e uma força moral." No dia 27 de novembro milhares de pessoas fizeram um protesto silencioso em frente ao restaurante e no dia 29, o mesmo ocorreu por todo o pais. No dia 30, o futebolista suíço Haris Seferovic dedicou o seu golo na vitoria por 2-0 do Eintracht Frankfurt ao Borussia Dortmund à jovem turca. E porque é que eu partilhei esta historia? Porque também achei importante homenagear-la de certa forma, porque o seu nome merece ser lembrado e porque como disse o presidente alemão, nao meteu a cabeça debaixo da areia, nao assobiou para o lado e cumpriu com a sua missão de ser humano que é ajudar o próximo. Sei que alguns dirão que devia ter continuado o seu caminho mas a sua moral e sentido de solidariedade impediram-na de cair na cobardia de fugir. Quantos de nos poderão sentir uma tal tranquilidade da sua consciência?


30/11/2014

Veena Malik, victim of intolerant laws!

     Veena Malik is a well-known pakistani actress that was sentenced this last friday to 26 years on prison. Her husband, the director of a TV channel and the host of a TV show were each one condemned with the same sentence. Their crime? They didn't killed no one, not even steal. The hugh sentence was because Veena Malik and her husband reproduced their wedding in a TV show with at same time a religious song about the wedding of Prophet Muhammad's daughter being played. The sentence was so because of blasphemy. That's because of stories like this, that I think religion must be separated from politics and justice. I don't think Veena, her husband all those that entered in the show wanted to mock on the Prophet's daughter and so I think this sentence is far exaggerated. 
      People say that religion is peace and freedom but sentences by blasphemy are more an image of tyranny because like in a dictatorial political regime the justice refuse everything that can be a deviation of the official power, what ever that power can be, religious or political. So if religion is peace, why there are this laws with so much intolerance? And why they are so quickly used even when there's nothing that can't really be called a blasphemy on what happened in this TV show? Like in a dictatorial regime and his laws, religious laws can be used to intimidate people and so there's no real freedom in countries where justice is under religion like Iran or Pakistan. Each religion can have some indications that can be used in life as a guide to a tolerant and better understanding of the world but I don't think is well done to use a entire religious book (what ever it is) as a Constitution. The law must evolve and be together with the change of time and use laws based on very ancient books is nothing to do with the time we are living now. I only hope that this sentence will be annulated because is not deserved. 

27/11/2014

Cante alentejano - Património imaterial da humanidade!

     A UNESCO reconheceu hoje o cante alentejano como património imaterial da humanidade! Noticia excelente que enche de orgulho nao so os alentejanos como os portugueses em geral. Muitos parabéns e aqui fica alguns vídeos em forma de homenagem:






12/11/2014

Menino sírio salva menina de tiroteio num video falso!



         A cena passa-se aparentemente na Síria e mostra um miúdo a salvar uma miúda de um tiroteio. Mas aquilo que parece ser uma cena de heroísmo nao é mais do que uma cena de ficção filmada em Malta como se pode comprovar nesta noticia "Síria: a verdadeira guerra de um video falso." Tal como milhares de pessoas também acreditei que o video fosse verdadeiro embora também desconfiei na parte em que as duas crianças fogem dos tiros. Tendo em conta que em determinado momento abrandam, se bem que por poucos segundos, é estranho que snipers experimentados nao as tenham atingido. Seja como for é mais uma prova da falta de escrúpulos que invade a internet onde tudo serve para dar a conhecer o nome (neste caso da pessoa que fez o video) na internet mesmo que para isso se faça proveito do sofrimento em que vivem as crianças sírias. E depois o autor do video diz que é para chamar a atenção desse sofrimento. Exemplo de hipocrisia que abunda na internet com mentiras e manipulação de imagens. Usam-se meios imorais para supostamente fazer o bem e so nao apago este artigo porque as crianças merecem mais respeito porque é um dos conflitos mais mortíferos para elas de que ha memória! De acordo com o Oxford Research Group instalado em Londres mais de 11000 crianças ja morreram desde o inicio do conflito em 2011, 389 com idade inferior a 17 foram assassinadas por snipers e 100 foram torturadas*. Números absurdos que sao a maior prova do absurdo da guerra!



Relatório completo (em inglês)
* Texto editado a 16/11/2014